Senadora arcista: Evistas quieren confundir con fallo judicial, el congreso de Lauca Ñ sigue anulado

La senadora Virginia Velasco aseguró este miércoles que los evistas buscan confundir a la opinión pública con el fallo reciente que emitió un tribunal de Ivirgarzama. La legisladora aseguró que esa instancia no anuló la resolución del Tribunal Supremo Electoral que invalida las decisiones del congreso de Lauca Ñ (Cochabamba), sino una resolución posterior.

“La juez del juzgado de Ivirgarzama anuló la decisión del TSE, la 053/2023 de fecha 22 de noviembre, que rechazó el recurso extraordinario que han planteado por la anulación de este congreso, debiendo emitir (el TSE) una nueva resolución dentro de los tres días. No es, como quieren confundir, la resolución del congreso de Lauca Ñ, del 3 y 4. Es decir, la 344/2023 se mantienen firme, no se anuló”, aseguró Velasco, en entrevista con BTV.

La legisladora del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) aseguró que los seguidores del expresidente Evo Morales buscan confundir con el fallo judicial de Ivirgarzama. “Lo que quieren es confundir, decir que se anuló la resolución sobre Lauca Ñ. No es así”, aseguró la autoridad.

El TSE, el 31 de octubre, resolvió invalidar las definiciones del congreso de Lauca Ñ relacionadas con la elección del presidente del MAS y del tribunal de ética. Días después, el evismo interpuso un recurso de revisión, pero el TSE, el 22 de noviembre, declaró improcedente esa acción.

El lunes, un tribunal de Ivirgarzama concedió la tutela al evismo y falló a su favor respecto a la resolución del TSE que declaró improcedente el recurso de revisión formulado por el ala evista del MAS. Ayer, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, aseguró que ese tribunal vulneró el debido proceso y aseguró que espera que el Tribunal Constitucional Plurinacional pueda enmendar las cosas.

“No se ha notificado, tenemos conocimiento, al TSE (Tribunal Supremo Electoral), no ha habido una notificación formal. Por tanto, desde mi punto de vista personal y como abogado se ha vulnerado el debido proceso en este caso”, afirmó la autoridad.

Fuente: eju.tv / Video: BTV

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *