Al menos nueve indicios muestran que el golpe de Estado se manifestó desde 21 de octubre de 2019, estuvo planificado y secuenciado. Recientes huellas evidencian el rol del Alto Mando Militar, su deliberación e insubordinación que se sumó al desconocimiento de las elecciones, los llamados a la convulsión bajo el eslogan de “fraude”, el amotinamiento policial, las operaciones de grupos civiles armados y la reunión en la Universidad Católica Boliviana (UCB) que definió que Jeanine Áñez tome el poder.
“Había una actitud coordinada, secuenciada y planificada de parte de los movilizados”, indicó este martes el exministro de Defensa, Javier Zavaleta, entrevistado en el programa 180 de radio Patria Nueva.
A continuación, se ofrecen los indicios señalados:
Indicio 1. Desconocimiento de las elecciones y llamado a la convulsión social
El 21 de octubre de 2019, un día después de las elecciones generales donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) ganaba con más del 47%, el entonces candidato Carlos Mesa desconoció los comicios sin que haya terminado el cómputo oficial. “Estoy llamado a la movilización de Comunidad Ciudadana, de los comités cívicos, de los partidos políticos y del Conade (Comité Nacional de Defensa de la Democracia), para que estemos en todos los tribunales departamentales electorales y aquí en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), con la fuerza de la gente para exigir que no se trate de repetir un nuevo 21F de 2016″, manifestó Mesa en rueda de prensa. (Fuente: Los Tiempos-ANF / 21-10-2019).
Tras el llamado de Mesa, grupos de choque, como la Unión Juvenil Cruceñista, la Resistencia Cochala y otros, procedieron a la toma violenta de instituciones públicas y quema de tribunales electorales departamentales y destrucción de actas electorales. Varias casas de autoridades fueron atacadas y asaltadas.
Indicio 2. Eslogan del “fraude monumental” para movilizar
Carlos Mesa denunció, sin ninguna prueba, la existencia de un “fraude monumental” en las elecciones. (Fuente: Periódico El País, de España / 15-11-2019). Hasta la fecha, no se presentaron denuncias fehacientes que sustenten esas denuncias y las nueve fiscalías del país desestimaron el caso por falta de pruebas (sobreseimiento).
La OEA emitió un informe donde denunció irregularidades pero en ningún momento mencionó la palabra “fraude”. Sin embargo, ese informe fue usado por grupos civiles para causar hechos de violencia, toma de instituciones y el posterior golpe de Estado.
Indicio 3. El motín policial
El 8 de noviembre comienza el motín policial. La primera en rebelarse fue la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) de la ciudad de Cochabamba y poco después se amotinaron los comandos de la policía de Sucre y Santa Cruz.
“La policía, en esos días, había tomado la decisión política de sacar al presidente Evo Morales. ¿Si eso no es golpe de Estado qué es?, indicó el exministro Zavaleta.
La exautoridad dijo que los policías salieron entonces a marchar y actuar en las calles portando sus armas.
Indicio 4.- Deliberación e insubordinación militar
Zavaleta dijo que antes de que el presidente Evo Morales renuncie el 10 de noviembre de 2019 a las 16h50, los militares decidieron desconocer la autoridad de su Capitán General y del Ministro de Defensa.
Los militares decidieron realizar operaciones aéreas en La Paz y Oruro para atacar a civiles que salieron en defensa del Gobierno, impidieron el uso del avión presidencial a Evo Morales, trabaron la llegada de un avión mexicano que pretendía trasladar a Morales e hicieron lo imposible para impedir que esa aeronave salga del país transportando al entonces Mandatario.
En uno de esos momentos, los militares y policías intentaron rodear la aeronave donde estaba Morales en el aeropuerto de Chimoré, dijo el exministro de Defensa.
Por si fuera poco, indicó Zavaleta, los jefes militares deliberaron políticamente y se pronunciaron pidiendo la renuncia de Evo Morales lo que significó que actuaron al margen de la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas. “Se saltaron la cadena de mando”, manifestó.
Indicio 5. Grupos civiles armados
Zavaleta indicó que grupos civiles delincuenciales operaron con armas y violencia para secuestrar, torturar, quemar casas y asaltar domicilios de autoridades que estaban en la línea de sucesión constitucional, es decir tenían la posibilidad legal de sustituir a Evo Morales en la Presidencia.
“Había una actitud coordinada, secuenciada y planificada de parte de los movilizados, obviamente no todos, pero tenían una actitud planificada secuenciada, coordinada para evitar la sucesión constitucional, es decir sabían a quién secuestrar, a quién amenazar, sabían a quién quemarle la casa y sabían a quién atacar con el único afán de que se evite la sucesión constitucional”, indicó Zavaleta.
Indicio 6. Custodia y resguardo a civiles
Los policías y militares procedieron a dar protección, resguardo y ponerse a órdenes de civiles como Luis Fernando Camacho, que llegó a la ciudad de La Paz y hasta se vistió con uniforme policial y recorrió las calles en vehículos de la entidad verde olivo.
Indicio 7. Jorge «Tuto» Quiroga ordena a los militares
Los jefes militares de la Fuerza Aérea Boliviana se pusieron a órdenes de Jorge «Tuto» Quiroga quien ordenó la salida del avión donde se transportaba a Evo Morales y otras autoridades que habían renunciado, rumbo al extranjero, según testimonió la exministra Teresa Morales.
Indicio 8. Camacho pide que Junta militar-policial sea gobierno
Luis Fernando Camacho, entonces dirigente cívico cruceño, plantea la conformación de una Junta militar-policial y civil que se haga cargo del Gobierno.
Indicio 9.- En la UCB se definió la presidencia de Áñez
Actores políticos, cívicos, Waldo Albarracín, la jerarquía católica y embajadores extranjeros, definieron sin ninguna atribución legal, el 10 de noviembre de 2019, que Jeanine Áñez sea la Presidenta de Bolivia y hasta la llamaron por teléfono para invitarle a ocupar la primera magistratura del país.JML / Agencia Boliviana de Información