Internet nos regala muchas situaciones graciosas, pero el siguiente video le volará la cabeza a uno que otro abogado. En un clip que se volvió viral en TikTok, un ministerio público pide en una audiencia frente al juez que se presenten como declarantes en un proceso penal por narcotráfico a tres testigos, solo que uno de ellos era un perro.
El ministerio público propuso como testigos a “Ricardo Gurrola Vaquera, Manuel Alejandro González Herrara”, de los que se presume son policías. Pero nadie se esperaba que el tercero fuera “el canino Mac”. La jueza inmediatamente comentó “¿Cómo va a declarar el canino, licenciado?”, a lo que el MP respondió “se puede reproducir como evidencia”.
La solicitud del abogado causó la risa de los litigantes defensores, así como uno de los asistentes al juicio, quien prefirió salir de la sala para poder reírse sin interrumpir el juicio. La jueza, si bien aceptó que se podía utilizar como evidencia la participación del perro, dejó claro que el canino “no declara”.
El perro en cuestión, de acuerdo a información de Aristegui Noticias, es un perro entrenado para detectar drogas, quien actúa en un binomio canino, es decir, en un trabajo conjunto con su entrenador u oficial en resguardo. El actuar del perro en los operativos puede aplicarse como evidencia en un caso.