La jueza Lilian Moreno, quien dejó sin efecto la orden de aprehensión contra Evo Morales, afirmó que su decisión se debió a errores procedimentales.
Según explicó en una entrevista con la Red Uno, anuló la orden porque “las acciones se realizaron antes de comunicar al juez de Control Jurisdiccional”. Además, señaló que, desde el inicio, era consciente de las repercusiones de su fallo.
Amenazas y acusaciones
Moreno también denunció haber recibido amenazas, indicando: “Me amenazaron con quemar mi casa durante la audiencia”. La jueza sostuvo que se vio obligada a realizar la audiencia de manera virtual desde otro lugar y a hacer una pausa para denunciar dichas amenazas.
Fundamento constitucional
La jueza explicó que su fallo está respaldado por el artículo 125 de la Constitución Política del Estado, que establece que “cualquier persona o cualquiera a su nombre podrá interponer acción de libertad ante cualquier juez en materia penal”. Reafirmó que todos los jueces del país tienen competencia en estos casos y que su actuación fue conforme a la ley. Además, agregó: “No he recibido el beneficio de nadie”, destacando sus 20 años de experiencia profesional.