En medio de esta disputa legal, la anunciada candidatura de Morales profundiza las divisiones internas del MAS, destacando la complejidad política y jurídica que rodea a la figura del ex presidente boliviano.
1. Defensa Jurídica: El MAS Insiste en la Habilitación de Evo Morales Los abogados del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia, vinculados a Evo Morales, sostienen que el ex presidente está plenamente habilitado para postularse en las elecciones presidenciales de 2025. Argumentan en contra de la opinión consultiva de la CorteIDH sobre la reelección indefinida, destacando la falta de aplicabilidad a Morales.
2. Respuesta a Lima y Alcance de la Sentencia 1010/023 Ante las declaraciones del ministro de Justicia, Iván Lima, los abogados Wilfredo Chávez y Diego Jiménez aclaran que la sentencia de diciembre solo afecta a partes específicas del caso y no incluye la inhabilitación de Morales. Desafían la existencia de una decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional que lo excluya de la contienda electoral.
3. Interpretación de Leyes y Fallos Constitucionales: Desafíos y Cambios de Postura Chávez destaca las leyes vigentes que establecen causales de inhabilitación y argumenta que Morales no cumple ninguna. Además, se refiere al fallo constitucional de diciembre, indicando que el límite de 10 años de mandato no se aplica en el caso de Morales. Este cambio de postura del Tribunal Constitucional, que inicialmente respaldó la reelección indefinida en 2017, genera tensiones internas en el MAS, afectando la relación entre Evo Morales y el actual presidente, Luis Arce.